Yağmurda az ıslanmak için koşmak mı daha yeterli, yürümek mi?

Yanınızda şemsiye yokken sağanak yağmura yakalanmak çoğumuz için istenmeyen bir durumdur. Bu noktada ortaya enteresan bir soru çıkıyor: “Yağmurda daha az ıslanmak için koşmak mı yoksa olağan süratle yürümek mi daha yeterlidir?

Koşmak olağan ki yağmurdan daha çabuk saklanmanızı sağlar, fakat yol boyunca daha fazla damlayla müsabaka riskini de beraberinde getirir. Bu sorunun ikilemi de burada ortaya çıkıyor. Neyse ki bilim, artık daha net bir cevap verebiliyor.

Yağmurda koşmak mı, yürümek mi?

İtalya’daki Brescia Üniversitesi’nde mühendislik profesörü olan Franco Bocci‘ye nazaran, olabildiğince süratli koşmak çoklukla ıslanmayı en aza indirmenin en güzel yoludur. Bocci, European Journal of Physics’te yayınladığı makalede, optimum seyahat suratının ne kadar zayıf olduğunuza, rüzgar suratına, yağmur damlası boyutuna ve yolunuz ile rüzgar istikameti ortasındaki açıya bağlı olarak değiştiğini belirtiyor. Bu faktörlerin muhakkak kombinasyonları, birtakım durumlarda düz bir sprintten daha yavaş koşmanızı gerektiren optimum bir seyahat suratı belirliyor.

Ancak genele baktığımızda, koşmanın daha âlâ bir seçenek olduğunu görüyoruz.

BBC News ile konuşan Bocci, “Genel olarak en güzel şeyin olabildiğince süratli koşmak olduğunu söyleyebiliriz – her vakit değil lakin genel olarak” diyor ve devam ediyor: “Gerçekten zayıfsanız, en yüksek süratte değil, optimum bir koşu suratında koşmanız gerekir. Aksi takdirde, süratli koşmak daha güzeldir.

Optimum suratı rüzgarın tarafı de etkileyebiliyor. Rüzgar seyahat ettiğiniz istikamette esiyorsa, rüzgar suratına eşit bir süratte koşmaya çalışmanız gerekiyor. Bu, size en az rüzgarın (ve yağmurun) çarptığını hissettiğiniz sürat olacaktır.

Rüzgar sırtınıza aşikâr bir açıyla çarpıyorsa, estiğini düşündüğünüzden biraz daha süratli koşmalısınız. Açı ne kadar büyükse, o kadar çok hareket etmelisiniz.

Bocci’nin hesaplamaları, yağmur sırasında en uygun seyahat stratejilerinin karmaşık sıkıntısını ele almaya çalışan uzun bir fizikçi geleneğini takip ediyor. Geçmişteki eforlar sorunu kolaylaştırma eğilimindeyken ve sonuç olarak kolay karşılıklar üretirken, Bocci çalışmasının koşmaya karşı yürüme ikileminin gerçekte ne kadar karmaşık olduğunu ortaya koyduğunu söylüyor ve fizikçiler ne kadar çok faktörü hesaba katarsa yanıtın daha karmaşık hale geleceğini söylüyor.

Ancak şimdilik, çoğumuz için en düzgün seçenek mümkün olduğunda en süratli halde en yakın kapalı alana koşmak üzere gözüküyor. Tabi bir şemsiye taşımayı unutmamak, hala en yanlışsız seçenek…

Bir cevap yazın