3 oldu: ABD ordusu bu sefer Huron Gölü üzerinde bir uçan cisim düşürdü

ABD’nin 4 Şubat’ta Atlantik üzerinde bir Çin balonunun vurmasının akabinde enteresan gelişmeler yaşanıyor. ABD birinci olarak cuma günü Alaska üzerinde tanımlanamayan bir cisim vurduğunu duyurdu. Bir gün sonra ise bu defa Kanada hava alanında Yukon üzerinde bir tanımlanamayan cisim daha vuruldu.

İLK CİSİMLE İLGİLİ BİLİNENLER NEYDİ?

İlk tanımlanamayan cismin bir otomobil büyüklüğünde olduğu belirtilmişti. Bir yetkili ABC News’e, objenin “silindirik ve gümüşi gri” olduğunu ve “herhangi bir itme gücü” olmaksızın “balon benzeri” yüzen bir görünüm verdiğini söylemişti.

Savunma Bakanlığı’ndan öteki bir yetkili, New York Times’a objenin donmuş denize çarptığında modüllere ayrıldığını aktarmıştı. CNN’e nazaran ise kaynak, pilotların gözlemlediklerine dair farklı raporlar verdiklerini aktardı. Kimi pilotlar, objenin uçaklardaki “sensörlerine müdahale ettiğini” söyledi, lakin tüm pilotlar bunu yaşadığını bildirmedi. Birtakım pilotlar ayrıyeten obje üzerinde tanımlanabilir bir itme kuvveti görmediklerini tez ettiler ve objenin 40.000 fit yükseklikte seyretmesine karşın nasıl havada kaldığını açıklayamadılar. Husus hakkında bilgilendirilen bir kaynak, Pentagon’un objenin ne olduğunu tam olarak açıklayamamasının kısmen çelişkili görgü şahitlerinin sözlerinden kaynaklandığını söyledi.

Cisimler ABD savaş uçağı F-22 tarafından AIM-9X Sidewinder ile vuruldu.

BALON MUYDU?

BBC’nin haberine nazaran ABD’li senatör Chuck Schumer, vurulan cisimlerin muhtemelen balon olduğunu düşünüyor. ABD Savunma Bakanlığı sözcüsü ise son iki objenin özgün balona “pek benzemediğini” ve çok daha küçük olduğunu söyledi.

Şimdi de 3 oldu

CNN’in, ABD’li bir yetkiliye ve bahisle ilgili bilgi verilen bir kongre kaynağına dayandırdığı habere nazaran, ABD ordusu Pazar günü öğlenden sonra Huron Gölü üzerinde yeni bir yüksek irtifa objesini daha düşürdü.

Operasyon, üstte da bahsettiğimiz üzere Kuzey Amerika hava alanı üzerinde tanımlanamayan bir cismin vurulduğu üst üste üçüncü günü işaret ediyor.

Pazar gününün erken saatlerinde, Michigan’dan Demokratik Temsilci Elissa Slotkin, Savunma Bakanlığı’ndan ABD ordusunun Huron Gölü’nün üstündeki bir cismi “son derece yakından izlediğini” söyleyen bir telefon aldığını tweet’ledi.

Slotkin Pazar günü yazdığı bir tweet’te “@DeptofDefense’den az evvel bir telefon aldım – ordumuz Huron Gölü’nün üzerindeki objeyi son derece yakından izliyor” demiş ve devam etmişti: “Önümüzdeki günlerde bunun ne olduğu hakkında daha fazla şey öğreneceğiz.”

Slotkin, yeni attığı bir tweet’te ise, cismin düşürüldüğünü doğruladı.

VURULAN BİRİNCİ CİSİMLE İLGİLİ BİLENENLER ŞÖYLEYDİ:

-ABD Kuzey Komutanlığı Cumartesi günü yaptığı açıklamada, komutanın objenin “yetenekleri, hedefi yahut kökeni” hakkında paylaşacak yeni bir bilgisi olmadığını söyledi, lakin kurtarma eforlarının “soğuk rüzgar, kar ve sonlu gün ışığı dahil olmak üzere” Kuzey Kutbu hava şartlarından etkilendiğini kaydetti. ”

-Nesnenin kalıntılarına yönelik kurtarma çalışmalarının Cumartesi günü FBI ve mahallî kolluk kuvvetleriyle koordineli olarak devam ettiği belirtildi.

Çin balonuyla görünür bir irtibat yok

-Yetkililer şimdiye kadar, cismin geçen hafta düşürülen ve Atlantik Okyanusu tabanında hâlâ enkazı bulunan Çin gözetleme balonuyla ilgili olduğuna dair bir bilgi paylaşmadı.

-ABD’li bir yetkiliye nazaran, objenin rastgele bir gözetleme ekipmanı yok üzere görünüyordu

ÇİN BALONUNDAN DAHA KÜÇÜK

Kirby, cismin Cumartesi günü Carolinas kıyılarında düşürüldüğünden şüphelenilen Çin casus balonundan “çok, çok daha küçük” olduğunu söylemiş ve “kabaca küçük bir otomobil büyüklüğünde” olarak nitelendirmişti. Geçen Cumartesi düşürülen balon, ABD’li yetkililer tarafından yaklaşık üç otobüs büyüklüğünde olarak tanımlanmıştı.

KİME İLİŞKİN OLDUĞU BİLİNMİYOR

ABD birinci açıklamalarda Alaska yakınlarında düşürülen yüksek irtifa objesinden bir balon olarak bahsetmedi ve onu Çin’e yahut diğer bir varlığa atfetmedi.

Açıklamada, “Buna bir obje diyoruz zira şu anda sahip olduğumuz en güzel tarif bu. Kime ilişkin olduğunu bilmiyoruz. Bir devlete mi yoksa şirketlere mi yoksa özel bölüme mi ilişkin olduğunu bilmiyoruz” denilmişti.

Bir cevap yazın