‘Twitter Dosyaları’ndaki ifşaat büyüdü
Gazeteci Matt Taibbi ve Bari Weiss Twitter idaresiyle dokümanların yayımlanmasını koordine ederek evrakların detaylarını Twitter dizisi olarak yayımladı.
Musk, 29 Kasım’da Twitter’ın “ifade özgürlüğünün kısıtlanmasına” dair şirket belgelerini yakın vakitte kamuoyuyla paylaşacaklarını duyurdu.
Bu duyurunun akabinde, Taibbi’nin “Birazdan okuyacaklarınız, Twitter’daki kaynaklar tarafından elde edilen binlerce dahili dokümana dayanan bir serinin birinci bölümü” tweetiyle başlattığı “Twitter Dosyaları” isimli ifşaatın son olarak 11’incisi yayımlandı.
İlk ifşaat 3 Aralık 2022’de yapıldı
Taibbi, “tasarımcısının denetiminde gelişen insan üretimi bir Frankenştayn hikayesi” olarak nitelediği “Twitter Dosyaları” ifşaatının birincisini 3 Aralık 2022’de ABD Lideri Joe Biden’ın oğlu Hunter Biden’la ilgili çıkan haberleri sansürlediğine yönelik dokümanları kamuoyuyla paylaşarak yaptı.
Twitter’ın eski idaresi ile Demokratlar ortasındaki sansür yazışmalarının ifşa edildiği olayda Musk’tan aldığı belgelerden yola çıkarak bir dizi tweet atan Taibbi, Twitter’ın son derece özgür bir bağlantı hedefiyle kurulduğunu fakat vakitle güvenlik gerekçesiyle platforma çeşitli denetim sistemlerinin eklenmek durumunda kalındığını kaydetti.
Taibbi, bir e-postanın ekran imgesini paylaşarak 2020’ye gelindiğinde, siyasilerden ünlülere ve şirketlere kadar birçok aktörün Twitter’dan paylaşımları silme taleplerinin rutin hale geldiğini yazdı.
2020 başkanlık yarışı sırasında Biden’ın grubunun birçok paylaşım linkini kaldırılmak üzere şirkete ilettiğine değinen Taibbi, yaptığı bir ekran manzarası paylaşımında şirket çalışanlarından birinin, “Biden grubundan incelenecek daha çok şey var.” formunda bir e-posta attığı ve “Ele alındı.” formunda karşılık aldığı görüldü.
Dosyaları incelediğini ve hem Demokrat hem de Cumhuriyetçilerin taleplerde bulunduğunu belirten Taibbi, olumlu karşılananların daha çok Demokrat olduğuna işaret etti.
Yöneticiler ortası yazışmalar
14 Ekim 2020’de New York Post gazetesinin, Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarının içeriğinden elde edilen ifşa evraklarını yayımladığını hatırlatan Taibbi, Twitter yöneticileri ortasındaki yazışmalara dayanarak şirketin bu habere ait linkleri siteden kaldırdığını ve buna yönelik paylaşımlara “güvenli değil” ikazlarını eklediğini kaydetti.
Taibbi, “Hatta o güne kadar çocuk pornografisi üzere paylaşımlar için kullanılan direkt bildiri yoluyla iletilmesini engelleyen eklentiyi bile bu habere uyguladılar” sözlerini kullandı.
Trump’ın hesabının askıya alınma süreci de ifşa edildi
Twitter’ın eski idaresine yönelik ifşaatta, eski ABD Lideri Donald Trump’ın hesabının askıya alınma sürecinin aylar öncesinde konuşulduğu ve bu mevzuda federal kurumlarla temas içinde olunduğu ortaya çıkarıldı.
Musk, Taibbi üzerinden 6 Ocak Kongre baskını ve Trump’ın Twitter hesabının askıya alınma sürecinde şirket idaresinin tavrını ifşa etti.
6-8 Ocak 2021’deki iç yazışmalarda, Twitter çalışanlarından birinin, “Bu birinci kere vazifedeki bir devlet liderini yasaklamak mı oluyor?” yorumunu yaptığını aktaran Taibbi, kelam konusu yazışmalarda Trump’ın şahsi hesabının akabinde Beyaz Saray ve Başkanlık Twitter hesabının da askıya alınmasının konuşulduğunu, bunun yerine kullanımının kısıtlanabileceğinin tabir edildiğini ortaya çıkardı.
İfşa edilen metinde, Twitter uzmanının, yakın vakitte Trump idaresinin misyonu Joe Biden’a devredeceği ve bu hesaplara yönelik adım atmaya gerek kalmayacağını belirtmesi gözden kaçmadı.
Seçimler yaklaştıkça federal kurumlardan baskı almaya başladı
Öncesinde Twitter’ın hesapları askıya alma sürecinin kurallara dayalı bir otomasyon ve kimi yöneticilerin şahsi tasarruflarına dayandığını aktaran Taibbi, 2020 başkanlık seçimleri yaklaştıkça şirketin, federal kurumlardan baskı almaya başladığını söz etti.
Taibbi, siyasetlerde gevşemeler yaparak üst seviye hesaplara müdahalenin konuşulmaya başlandığını ve 6 Ocak’tan sonra bunun için bir kümenin kurulduğunu da ifşa etti.
Gazeteci Taibbi, yöneticilerin, seçim sürecinde federal kurumlarla ilişki içerisinde seçimle ilgili içeriklerin hangilerinin ihlal sayılabileceğini konuştuğuna ait yazışmaları da paylaştı.
Musk, devam eden ifşaat için Twitter’ı “suç mahalli”ne benzetti
Michael Shellenberger, 11 Aralık 2022’de Twitter’ın eski idaresine yönelik dördüncü ifşaatı yaparken, Elon Musk da Twitter’ı “suç mahalli”ne benzetti.
Shellenberger, dördüncü ifşaat dalgasında eski ABD Lideri Donald Trump’ın Twitter hesabının kapatıldığı periyoda ilişkin dikkat cazip birtakım konuları gündeme getirdi.
Kongre baskınının olduğu 6 Ocak’ın akabinde Twitter’ın üst seviye yetkililerinin bir karar aldığını kaydeden Shellenberger, bu kararın Trump’ın hesabının askıya alınmasını “haklı gösterme” ve tabir özgürlüğüyle ilgili tasalarını tabir etmeme olduğunu duyurdu.
Eski first lady Michelle Obama’dan Jack Dorsey’e baskı
Shellenberger, 6 Ocak olaylarının akabinde Twitter’ın o dönemki Üst Yöneticisi (CEO) Jack Dorsey’e yönelik iç ve dış baskıların da arttığını savundu.
Bu baskıların, ortalarında eski first lady Michelle Obama, gazeteci Kara Swisher ve Chris Sacca üzere tanınan isimlerin de bulunduğu bireylerce açıkça yapıldığını kaydeden Shellenberger, bu bireylerin, Trump’ın hesabının kapatılmasına yönelik taleplerini içeren açıklamalarının ekran manzarasını paylaştı.
Twitter takımının Demokrat Partiye ilgisi
Twitter çalışanlarının siyasi bağışlarının, 2018, 2020 ve 2022’de sırasıyla yüzde 96, 98, 99’luk kısmının Demokratlara gittiğini öne süren Shellenberger, buna ait bağımsız gazeteci Mark Taibbi’nin paylaşımını retweetledi.
Diğer yandan, Musk, devam eden ifşaat için yaptığı paylaşımda “Twitter, hem bir toplumsal platform hem de cürüm mahalli” sözünü kullandı.
Twitter’ın, paylaşımları sansürlemek için FBI ile çalıştığı ifşa oldu
Taibbi 17 Aralık 2022’de, Twitter’ın eski idaresinin, ABD Federal Soruşturma Ofisi (FBI) yetkililerinin talebi doğrultusunda paylaşımları sansürlediğini, hesapları askıya aldığını öne sürdü.
FBI’ın şirketteki kıymetli irtibatının Twitter’ın eski yöneticilerinden Yoel Roth olduğu belirtilen Taibbi’nin paylaşımlarında, Kasım 2022’ye ilişkin birçok elektronik postada, FBI’ın Twitter’ın hizmet kullanım kurallarını ihlal eden hesapların bir listesini hazırladığı aktarıldı.
Taibbi, FBI’ın kontrol için işaretlediği içeriklerin birçoklarının az takipçisi olan hesaplarda yapılan latifeler da dahil “seçimle ilgili yanlış bilgilendirmelerin” oluşturduğunu kaydetti.
Bir Twitter çalışanı da bu hesaplardan 7’sini kapattıklarını, birini süreksiz olarak kapattıklarını ve 9 hesaptan atılan tweetlerin de yanlış bilgi siyaseti ihlali gerekçesiyle göndericiye geri döndüğünü belirtti.
Taibbi, istihbarat yahut İç Güvenlik Bakanlığı üzere kurumlardaki yetkililerin Twitter’a içerikleri denetim etmesine yönelik baskı yaptığını söz etti.
Twitter’ın hukukçularının iç yazışmalarında FBI izi
Şirketin eski hukuk danışmanlarından Stacia Cardille’ın Eylül 2020’de periyodun Baş Hukuk Müşaviri Vekili Jim Baker’e gönderdiği elektronik postalar da ortaya çıktı.
Yazışmalarda Cardille’ın, Twitter’dan evvel Adalet Bakanlığı ve FBI’da misyon yapan tecrübeli hukukçu Baker’ı şirketin FBI ve İç Güvenlik Bakanlığı üzere kurumlarla olan bağlantısı hakkında bilgilendirmesi yer aldı.
FBI yetkililerinin toplumsal medya yöneticilerine “ürünler” de ilettiğini öne süren Taibbi, bunların “kolluk kuvvetleri ve özel bölüm ortakları ortasında daha fazla işbirliğine duyulan gereksinimi vurgulayan İç Güvenlik Bakanlığı bültenleri” olduğunu söyledi.
Bu “ürünlerden” birinin de “İzin verilen Toplumsal Medya Platformlarının makus niyetli Rus etkisini” vurgulayan bir bülten olduğu belirtildi.
Gayriresmi “araçlar”a erişim
Taibbi, öte yandan FBI yetkililerinin, Twitter çalışanlarının harekete geçmesi için içeriği işaretlemek üzere bâtın ve gayriresmi “araçlar”a erişebildiğini tez etti.
FBI’ın San Francisco Siber Şube Sorumlusu Elvis Chan, Twitter’ın eski yöneticilerinden Yoel Roth’a gönderdiği bir e-postada ise Twitter’ın FBI’dan rapor almasını sağlayan bir platform olan “Teleporter” isimli bir araca atıfta bulunuyor.
Taibbi, eyalet hükümetlerinin içeriği işaretlemesi için İç Güvenlik Bakanlığının ortak kuruluşu olan İnternet Güvenliği Merkezi tarafından “İş Ortağı Dayanak Portalı” ismi verilen öteki bir kapalı ve gayriresmi “aracın” oluşturulduğunu da kaydetti.
Dosyalar, FBI’ın 2020’de Twitter yöneticilerine hesap sorduğunu gösterdi
Twitter Belgeleri ismi altında yayımlanan ifşaata 19 Aralık’ta bir yenisi eklendi.
ABD Federal Soruşturma Ofisinin (FBI), 2020’de Twitter yöneticilerine (ABD dışından yapılan) “devlet propagandasını” gereğince rapor etmedikleri için hesap sorduğu ve şirketin güvenlik uygulamaları hakkında yazılı cevap talep ettiği ortaya çıktı.
Taibbi’nin, paylaşımlarında, FBI’ın (ABD dışından yapılan) “devlet propagandaları” hakkında gereğince bildiriminde bulunmadığı konusunda Twitter’a ağır sorular yönelttiği, FBI’ın talepleri üzerine ofis ile toplumsal medya platformu ortasında uyuşmazlık yaşandığı görüldü.
Eski Twitter yöneticisi Roth, FBI’ın yazılı karşılık talebinden rahatsız olurken FBI, ısrarcı davranıp toplumsal medya platformundan taleplerin olağan bir prosedür olduğunu bildirdi.
FBI Hunter Biden konusunda Twitter’a baskı yaptı
Gazeteci Shellenberger, Twitter Evrakları 7. Kısım’da, FBI San Francisco Özel Casusu Elvis Chan’ın, Twitter yöneticileri üzerinde baskı kurarak Hunter Biden belgesi başta olmak üzere birtakım bahislerde yönlendirme yapmaya çalıştığı formunda paylaşımlarda bulundu.
Shellenberger, tweet serisinde, “2020’nin tamamı boyunca, FBI ve başka kolluk kuvvetleri, Yoel Roth’u Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarıyla ilgili raporları bir Rus ‘hackleme ve sızdırma’ operasyonu olduğu gerekçesiyle reddetmesi için tekraren hazırladı.” sözünü kullandı.
Belgeler, New York Post’un, Hunter Biden’ın kuşkulu denizaşırı iş mutabakatlarıyla ilgili 14 Ekim 2020 tarihli makalesini yayımlamasından saatler evvel bir FBI casusunun Roth ile temasa geçtiğini gösterirken, Twitter’ın kelam konusu makaleye kısıtlama uygulaması konusunda ipuçlarını ortaya koydu.
Gazeteci, Twitter yöneticilerinin yasal yollar dışında paylaşmayacaklarını söyledikleri kimi bilgileri FBI yetkililerinin ısrarla istemeye devam ettiklerini vurguladı.
Pentagon hesaplarına Twitter koruması
Twitter Belgeleri’nin 8. ifşaatında Twitter’ın ABD ordusunun talebi üzerine Orta Doğu’daki ruhsal harp operasyonları hesaplarına dahili müdafaa sağladığı ve bunlara onaylı hesap (mavi tik) özelliği verdiği ortaya çıktı.
İfşaatın 8’incisi Intercept haber sitesinin muhabiri Lee Fang tarafından yapıldı.
Fang, Twitter hesabından yaptığı paylaşım dizisinde, Twitter ile ABD Merkez Kuvvetler Komutanlığı (CENTCOM) ortasında CENTCOM’un ruhsal harekatlarının kesimi olan hesapların şikayet üzere durumlara karşı muhafaza listesine (beyaz liste) alınmasını ve bu hesaplara onaylı hesap işareti verilmesine ait yazışmaları ifşa etti.
Twitter yöneticilerinin yıllarca şirketin platformunda hükümet takviyeli zımnî propaganda kampanyalarını tespit etmek ve engellemek için efor sarf ettiğini tez ettiğini fakat perde gerisinde, şirketin ABD ordusunun talebi üzerine kimi ruhsal harekat hesaplarını beyaz listeye alarak dahili müdafaa sağladığını yazan Fang, CENTCOM’un, Yemen, Suriye, Irak, Kuveyt ve Orta Doğu’nun genelinde insanların fikirlerini şekillendirmek için üretilen içerikleri yaymak için Twitter’ın muhafazaya aldığı bu hesapları kullandığını kaydetti.
Fang, CENTCOM’un evvel bu hesaplarla direkt irtibatını kamuya açık bir formda gösterdiğini fakat vakitle taktik değiştirerek bu hesaplarla bağını gizlemeye başladığını aktararak Twitter ile ABD ordusu ilgisinin 5 yıl öncesine gittiğini yazdı.
Bazı hesaplar otomatik olarak ‘spam’ olarak işaretlendi
Muhabir Fang, o devirde Twitter’ın DEAŞ ve Orta Doğu’da faaliyet gösteren başka terör örgütleriyle ilgili makûs niyetli faaliyetleri tespit etmeyi amaçlayan genişletilmiş bir berbata kullanım tespit sistemi oluşturduğunu ve bunun dolaylı bir sonucu olarak ABD ordusu tarafından denetim edilen ve terör yanlısı kümelerle sık sık angaje olan hesapların otomatik olarak “spam” olarak işaretlendiğini kaydetti.
Fang, öbür bir hesabın ise Kuveyt’teki yasal bahisleri gündeme taşıdığını paylaştı.
Pentagon’un bu geniş faaliyetinden Twitter’ın üst idaresinin de haberdar olduğunu belirten Fang, Twitter’dan Lisa Roman isimli bir yetkilinin bir Pentagon yetkilisine gönderdiği e-postayı paylaştı.
Twitter’ın FBI, Dışişleri Bakanlığı, CIA ve Pentagon ile işbirliği
Taibbi, Twitter Belgeleri’nin 9. kısmında Twitter’ın FBI, Dışişleri Bakanlığı, CIA ve Pentagon dahil çeşitli devlet kurumlarıyla işbirliği içinde nezaret ve sansür uyguladığını paylaştı.
Taibbi, Twitter’ın çok sayıda devlet kurumuyla ağır bir irtibat ağı olduğunu kaydederek 29 Haziran 2020’de FBI’ın San Francisco’daki casuslarından Elvis Chan’ın bir Twitter yetkilisine, “Diğer devlet kurumunu bir konferanstan haberdar edip, davet etmesine müsaade var mı?” diye sorduğu elektronik postayı yayımladı.
Chan’ın “diğer devlet kurumundan” kastının CIA olduğunu söz eden Taibbi, mesaj sayesinde eski Twitter yöneticilerinden birinin eski CIA casusu olduğunun anlaşıldığını yazdı.
Twitter üst yetkililerinin kendi ortalarında eski bir CIA casusunun bulunduğundan haberdar olup olmadıklarını sorguladıkları e-postaları de ifşa eden Matt Taibbi, şirketin eski hukuk danışmanlarından Stacia Cardille’ın kelam konusu casustan haberdar olduğu ve “Bu husustaki sessizliğimin anlaşıldığını umuyorum” tabirine yer verdiği e-postayı paylaştı.
Dış bağlardan iç sıkıntılara kadar Twitter’a müdahale
Öte yandan ABD hükümetinin sadece Twitter ile değil, neredeyse tüm büyük teknoloji şirketleri ile daima temas halinde olduğunu sav eden Taibbi, Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, Pinterest üzere şirketlerin de bunlar ortasında yer aldığını savundu.
Hükümet ortaklarının bu kontrolleriyle Twitter’ın “özgürlük penceresini kapattığı” görüşünü söz eden Taibbi, istihbarat kurumlarının “Maduro yanlısı”, “Küba yanlısı”, “Rusya yanlısı” halinde binin üzerinde Twitter kullanıcısını içeren listeleri şirketle paylaştığını belirtti.
“Twitter Dosyaları”nda Kovid-19 detayı
Zweig aracılığıyla yapılan 10. ifşaatta, Twitter’ın, ABD hükümetinin telaffuzlarıyla çelişen bilgileri sansürleyerek hükümetle tıpkı fikirde olmayan tabip ve uzmanları itibarsızlaştırarak Kovid-19 salgınına ait tartışmalara müdahale ettiği ortaya çıktı.
Twitter’ın eski idaresinin Kovid-19 salgınına yönelik içeriklere dair iç yazışmalarını paylaşan Zweig, ABD idarelerinin yalnızca Twitter’a değil birebir vakitte Facebook, Google ve Microsoft’a da Kovid-19 salgınına ait tartışmalar konusunda baskı uyguladığını yazdı.
David Zweig, Biden idaresinin Twitter ile yaptığı birinci toplantının konusunun Kovid-19 olduğunu ve toplantının ana gündeminin aşı zıddı hesaplara müdahale olduğunu kaydetti.
Trump’ın virüsten kurtulmasının akabinde yaptığı paylaşım da tartışıldı
Zweig, Kovid-19 testi müspet çıkan Trump’ın, Walter Reed askeri hastanesindeki tedavisinin akabinde taburcu edildikten sonra, “Gayet yeterliyim. Kovid’den korkmayın ve hayatınızı domine etmesine müsaade etmeyin.” formundaki paylaşımının da şirket içinde tartışıldığını yazdı.
Twitter yetkililerinden birinin “Kovid’den korkmayın” sözlerinin şirketin siyasetini ihlal edip etmediğini sorduğu ve bunun bir dezenformasyon olmadığı, yalnızca bir temenni olduğu formunda karşılık aldığı da Zweig’in paylaşımları ortasında yer aldı.
Musk, ABD’nin Twitter’dan 250 bin hesabın kapatılmasını istediğini açıkladı
“Twitter Dosyaları” ifşaatının 11’incisi ise Taibbi’nin, ABD makamlarının, Twitter’dan 250 bin hesabın kapatılmasını istediğini açıklamasıyla ortaya çıktı.
Gazeteci Taibbi, ABD Global Etkileşim Merkezi (GEC) raporunun ABD İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) bilgilerine dayandığına işaret ederek kapatılması istenen hesaplar ortasında “2 yahut daha fazla” resmi hesabın da bulunduğunu kaydetti.
Taibbi, Twitter’ın Amerikalı yetkililerden “hoşlarına gitmeyen” şahısların hesaplarının askıya alınması için çeşitli “şaşırtıcı” talepler de aldığını ileri sürdü.
Elon Musk bir müddettir devam eden, Twitter’ın kurum içi dokümanları araştıran ve Twitter’da paylaşan bir küme gazetecinin bu ifşalarını destekliyor.
Musk ve bağımsız gazetecilerin, “Twitter Dosyaları” olarak isimlendirilen bu tweet dizileri, Twitter’ın eski idaresinin, siyasi görüşleri nedeniyle muhafazakarları kasıtlı olarak susturduğunu kanıtlama uğraşı olarak bedellendiriliyor.
